Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Fatih Ürek ile Gelin Görümce 21 Ağustos 2024 puan durumu! Günün, haftanın, ayın birincisi kim?
Son periyotta çocuklar için seçilen isimlerin batı kökenli olması dikkat çekiyor. İsim seçimlerindeki bu değişimin ise toplumsal yozlaşmaya neden olma durumu kelam konusu olabiliyor. Psikiyatrist Prof. Dr. Nevzat Tarhan, ‘psikolojik savaş’ konusuna değinerek isim değişimlerinin ferdi ve toplumsal tesirlerini anlattı.
HABERE İLİŞKİN GÖRÜNTÜ İÇİN TIKLAYIN İZLE
Yeni jenerasyon için tercih edilen isimleri pahalandıran Üsküdar Üniversitesi Kurucu Rektörü Psikiyatrist Prof. Dr. Nevzat Tarhan, son yıllarda batı kökenli isim seçiminde önemli artış olduğunu belirtti.
Prof. Dr. Nevzat Tarhan, isim seçimindeki değişimlerin kültürel aidiyetle alakalı olduğunu vurguladı ve “Kişi kendini batı kültürüne ilişkin hissediyorsa ona nazaran isim koyar” açıklamasında bulundu.
İSİM TERCİHLERİNİN PROTEST İSTİKAMETİ VAR
Prof. Dr. Nevzat Tarhan, önceden nüfus müdürlüklerinin farklı lisanlardan isim verilmesine müsaade vermediğini hatırlatarak “Hiç unutmam, Güneydoğu’da, Diyarbakırlı biri çocuğunun ismini Kürtçe koymak istiyor, 1980’li yıllarda. Fakat nüfus müdürlüğü koydurmuyor ona. Onun üzerine gidip Uzman ismini koyuyor. Biliyorsunuz, 12 Mart’taki Mahir’den ötürü protest bir isim.” ifadelerini kullandı.
İsim seçimlerinin protest bir istikameti olduğuna dikkat çeken Tarhan “Özellikle Hristiyan kültürünü çağrıştıran isimler hiç koyulmazdı, bunun son vakitlerde koyulması bence protest bir tepki” açıklamasını yaptı. Aynı vakitte “John” gibi isimlerin Türkiye’de de tercih edilmesine ait konuşan Tarhan, Hristiyanlık’ta kıymetli görülen şahısların isimleri olduğuna işaret etti.
Belirli siyasi olayların akabinde siyasetçilerin isimlerinin tercih edilmesi durumunu hatırlatan Prof. Dr. Tarhan, ülke içi dinamiklerin tesirlerinin bu halde yansıyabileceğini belirtti ve “Bu çağda, şu anda bütün kültürel ve dini kıymetleri sorgulayan bir durum ortaya çıktı.” açıklamasına yer verdi.
Kişiye konulan ismin birebir vakitte tanımlama olduğunu belirten Prof. Tarhan, “Hangi etiket verilirse kişi o etiketle ilgili algılamalar yapıyor” diyerek kişinin isminin toplumda aldığı konumu ve yakın ilgilerini etkileyebilecek durumda olduğunu aktardı.
YEREL OLMADAN ÜNİVERSAL OLUNMAZkk
İsimlerin ruhsal tesirinin çok fazla olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Tarhan, kişinin kendi iç dünyasının şekillenmesinde, kişilik ve inanış setlerinin yanı sıra kültürel setlerde de tesirli olduğunu belirtti. İsimlerin bu bahsin yalnızca görünen yüzü olduğunu aktaran Tarhan, asıl durumun yaşayış biçimi olduğunu aktardı ve şu açıklamaya yer verdi: “Kuzey Avrupa’ya gitsen, oradaki kültür ve ahlak anlayışı bizdekiyle tıpkı değil. O ismi taşıdığı vakit o çocuğu gayrimüslim sanacaklar; ona nazaran irtibat ağı oluşacak, ona nazaran bir tanımlama ve mana içerisine girecek kişi.”
Çocuklarına din, kültür öğretmeyen ebeveynlere ait de konuşan Tarhan, “Anne babanın kılavuzluk vazifesini yok sayma durumudur.” dedi ve 15 yaşına kadar ebeveyn sorumluluğu olduğunu belirterek çocuğun doğruyu tabiatıyla bulmasını beklememek gerektiğini aktardı.
“Duygusal beyin çalışmalarında bir çocuğa küçük yaşlarda doğrular ve kıymetler öğretilmediği vakit beyninde duygusal ve pahalarla ilgili kalıplar oluşmuyor” kelamlarına yer veren Prof. Dr. Tarhan, “Yerel olmadan kozmik olunmaz. Çocuklara sen mahallî kıymetleri öğretemezsen o çocuk üniversal olmaz. Bir çocuğa sen kendi hayatını ve kendi hedeflerini öğretmediğin vakit o oburunun hayatına ve hedeflerine hizmet eden bir çocuk olur.” dedi.
KÜLTÜREL RUHSAL SAVAŞ, UZUN VADELİ BİR OPERASYON
“Kültürel kimliğimizi müdafaadan özgürlüğümüzü koruyamayız.” kelamlarını kullanan Tarhan, “Psikolojik savaştaki metotlardan birisi de kültürel ruhsal savaştır.” açıklamasıyla ruhsal savaş durumunu vurguladı. Tarhan, bir toplumu orta ve uzun vadede ele geçirmek için iki başka yol olduğunu, kısa vadede olanın siyasi operasyon olduğunu, uzun vadede ise toplumun kültürünü değiştirmek olduğunu vurguladı. Tıpkı vakitte güç odaklarının kendi kültürlerini güçlü gösterdiklerini kaydeden Tarhan şu kelamlara yer verdi:
“Özgüveni düşük şahıslar ve toplumlar kendi kimliğiyle ayakta durmayı başaramadıkları için öbür kimliğe öykünürler öteki kimliği taklit ederler. Anadolu topraklarında doğup da bu isimleri koyan bireyler özgüveni düşük şahıslardır. Kendi kültürünü düşük gören, aşağılık gören kişilerdir”
KENDİ KÜLTÜRÜMÜZLE BARIŞMALIYIZ
“Kendi kültürüne düşman bir topluluk bizden öteki yoktur” sözlerini kullanan Prof. Dr. Tarhan, çocukların kendi kültüründen nefret eden hale geldiğini, ‘kültürel yozlaşma’ durumuna karşı herkesin kendi kapısının önünü temizlemesi gerektiğini aktardı ve şu açıklamayla kelamlarını tamamladı:
“Kendi kültürümüzle barışmalıyız. Kendi kültürel kıymetlerimizi koruyarak çağdaşlaşmamız lazım. Lokal olmadan üniversal olamayız.”
Yorum Yaz