Tayini çıkan eşini 9 yıl boyunca kandırdı! Mahkeme emsal niteliğinde karar verdi

Ankara’da 2013 yılında evlenen çift bir yıl sonra tayin sebebiyle farklı vilayetlerde yaşamaya başladı. İki kere tayini çıkan koca eşinden çalıştığı kurum için tayin talebinde bulunmasını istedi. Bayan kocasına tayin talebinde bulunduğunu lakin reddedildiğini söylemesinden 9 yıl sonra mahkeme tüm gerçekleri ortaya çıkardı. Mahkeme eşi gibisi görülmemiş dava için emsal niteliğinde bir karar verdi.

Ankara’da iki farklı kamu kurumunda çalışan H.S ve kız arkadaşı H.S Ağustos 2013 yılında dünyaevine girdi.  

H.S’nin 2024 yılında Samsun’a tayini çıkınca karısının da tayin talebinde bulunmasını istedi. Lakin bayan kocasına çalıştığı kurumun tayin talebinin kabul edilmediğini belirtti. 

9 YIL BOYUNCA TAYİN PALAVRASIYLA OYALADI

Bir müddet Samsun’da misyon yapan H.S’nin ise tayini akabinde Diyarbakır’a çıktı ve eşi yine tayin talebinde bulunduğunu fakat yine reddedildiğini açıkladı. 9 yıl boyunca farklı kentlerde yaşayan çift ortasında tayin sorunu başlayınca H.S durumdan şüphelendi ve yaptığı araştırmalar sonucunda karısının hiç tayin talebinde bulunmadığını öğrendi.

GERÇEKLERİ ÖĞRENEN KOCA MAHKEMENİN YOLUNU TUTTU

Yaşanan olay sonrasında H.S avukatı aracılığıyla evlilik birliğinin bozulduğu gerekçesiyle Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’ne dava açtı.

Avukat müvekkilinin açtığı dava evrakında yer alan dilekçe de, “Taraflar evlendikten sonra davalı bayanın davacı kocasının bulunduğu yere hiç gelmediği, evliliğinin 3-4 ayından sonra ailesiyle yaşamaya devam ettiği ve adresini bile değiştirmediği belirlenmiştir.” denildi.

Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanmak isteyen müvekkilin dilekçesinde, “Fiilen bir ortada yaşamadıkları ve davalının kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle müvekkilim boşanmayı talep ve dava etmiştir.” tabirlerine yer verildi.

KADININ TAYİN TALEBİNDE BULUNMADIĞI ORTAYA ÇIKTI

Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık olarak katılan K.S davacının oğlu oğlu olduğunu belirterek,  “Gelinim ‘9 yıldır tayin istiyorum ancak vermiyorlar’ diyerek bizi kandırdı. Gelinim Ankara’da ailesiyle yaşıyor.” dedi.

Mahkemenin bayan çalışanın çalıştığı kuruma göndermiş olduğu yazıda H.S’nin kuruma tayin başvurusu talebinde bulunmadığı belirtildi.

MAHKEME ÇİFTİN BOŞANMASINA KARAR VERDİ

Mahkeme çiftin boşanmasına karar verirken, evlilik birliği için çiftlerin bir ortada yaşamaları gerektiğini belirterek, “Davalı bayan memur olan eşinin işini bilerek evlenmiştir. Davalı bayanın çalıştığı kurumun yurdun her yerinde şubesi bulunmaktadır. Talep edilmesi halinde tayin mümkündür. Davalı Ankara’dan ayrılmak istemediği için tayin talebinde bulunmamış ve davacı dava dilekçesindeki bu savını ispatlamıştır.” sözlerinin kullanıldığı karar metninde “Tarafların evliliklerinde korunmaya paha rastgele bir tüzel fayda kalmadığı, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı anlaşıldığından davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.”  ifade etti.