Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Özgü Namal: Acıların en büyüğünü yaşadım
Banu Parlak’ın hoşluk merkezinin kurşunlanmasına ait davada Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da ortalarında bulunduğu sanıkların beraatine savcılık itiraz etti.
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında “birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit kabahatini azmettirme” yönünden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verildiği hatırlatıldı.
Beraat kararının tarz ve yasaya karşıt olduğu tabir edilen dilekçede, olay öncesi müşteki Banu Parlak ile sanık Dilan Polat ortasında hasımlık bulunduğu ve müştekinin tehdit edildiğine dair bildirileri dava belgesine sunduğu aktarıldı. Bu hasımlık nedeniyle sanıklar Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın, müştekinin iş yerine tehdit emelli silahlı akın düzenlenmesi için, kamuoyunda “Daltonlar çetesi” olarak bilinen organize kabahat örgütünün firari elebaşılarından Beratcan Gökdemir ve kardeşi Batın Can Gökdemir’le irtibat kurdukları kaydedildi.
Dilekçede, elebaşı Beratcan Gökdemir’in, “Daltonlar” kümesine ilişkin hücre meskeninde aksiyona hazır formda talimat bekleyen sanıklar Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç ve İsmail Emre Arifoğlu’na aksiyon talimatı verdiği, aksiyonda kullanılacak motosiklet ve silahı teslim alacakları adres ile “Banu Parlak Hoşluk Merkezi” isimli iş yerinin pozisyonunu da bildirdiği belirtildi.
Dilekçede, “Müşteki tabiri, şahit beyanı, sanık Dilan Polat’ın mağdur Banu Parlak’a hitaben tehdit içerikli toplumsal medya paylaşımları, dijital gereçler üzerinde yapılan incelemeler, sanıkların bir kısmının ikrar içeren tabirleri, olay yeri inceleme tutanağı, kriminal uzmanlık raporu, kolluk tutanakları ve belge kapsamına nazaran; sanıklar Engin, Dilan ve Sezgin Polat’ın fikir ve eylem birliği içerisinde kamuoyunda ‘Daltonlar Çetesi’ olarak bilinen organize cürüm örgütünü azmettirmek suretiyle üzerlerine atılı ‘birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit’ kabahatini azmettiren sıfatıyla işledikleri” kaydedildi.
Banu Parlak’ın sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anımsatılan dilekçede, silahla tehdit cürmünün şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları gerekirken beraatlerine karar verilmesinin yol ve yasaya muhalif olduğu belirtildi.
Yorum Yaz